עמ"נ 20736-09-10

תקציר

הערעור מתייחס למכבי שירותי בריאות, שקיבלה פטור חלקי מארנונה כ"קופת חולים". מכבי ערערה לוועדת הערר לארנונה של עיריית גבעתיים לאחר שקיבלה הודעה על ביטול הפטור מארנונה למשרדי המחוז. ועדת הערר דחתה את התנגדותם, מה שהוביל את מכבי להגיש ערר זה. השאלה המרכזית היא האם הפטור החלקי חל על משרדי הנהלת מחוז מכבי. הוועדה ביססה את החלטתה על כך שהפטור, כאמור בחוק ובאישור מנכ"ל משרד הפנים, חל רק על נכסים המשמשים במישרין למתן שירותים רפואיים. המערערת, מכבי, טענה כי מטרת הפטור היא לתמוך בארגוני בריאות ללא כוונת רווח וכי פרשנות מצמצמת תשבש את האיזון העדין בין צמצום הפטור לבין תפקודן של קופות החולים. עם זאת, המשיב הדגיש כי אין לכלול את הנכס בפטור, והתקדימים עליהם הצביעה המערערת לא תמכו בטענתם. הם גם הדגישו את המגבלות על התערבות שיפוטית בהחלטות ועדת הערר. השופטת הסכימה עם פרשנותו של המשיב וקבעה כי הרחבת הגדרת הנכסים הפטורים תפר את האיזון בין קופות החולים התומכות לבין הרשויות המקומיות. משכך, קבע השופט כי החלטת ועדת הערר להגביל את תחולת הפטור לנכסים המשמשים במישרין לשירותים רפואיים היא נכונה, והערר נדחה. מכבי חויבה לשלם למשיב הוצאות בסך 15,000 ₪.