עב"ל 652/08
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
המערערת, העובדת כעורכת דין מביתה, עתרה להכרה בפציעתה כפגיעה בעבודה לאחר שנפלה במדרגות ביתה. בית הדין האזורי בתל אביב דחה תחילה את תביעתה וקבע כי לא הוכח די הצורך כי הנפילה אירעה במהלך עבודתה. הערעור לבית הדין לעבודה פירט את הסתירות בדברי המערערת, שתיארו את מקום התאונה באופן שונה. כעובדת עצמאית, היה על המערערת הנטל להוכיח כי התאונה אירעה במהלך עבודתה וכתוצאה ממנה, דבר שבית הדין טען כי לא עשתה. גרסאותיה השונות של האירועים פגעו באופן משמעותי באמינותה והקשו על קביעת תשתית עובדתית ברורה לאירוע. בית המשפט חזר על דרישת ההוכחה המחמירה יותר לעובדים עצמאיים שנפגעו בביתם והגיע למסקנה כי המערערת לא עמדה בנטל זה. בהיעדר טעויות משפטיות בפסק דינו של בית הדין האזורי, דחה בית הדין לעבודה את הערעור, ובכך חיזק את הקביעה כי טענת המערערת אינה מוצדקת.
חקיקה מקושרת
עב"ל 652/08 צילה טמיר נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (5.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.