תמ"ש 4790/00

תקציר

בפסק דין זה מתייחס השופט תחילה לסוגיית הסמכות, וקובע כי לבית המשפט יש סמכות לדון בתיק למרות הסכמתם של בני הזוג לפעול על פי חוקי השריעה. לאחר מכן פונה השופט לטענות הספציפיות של גרושתו של התובע. באשר להשבת הרכוש, פוסקת השופטת כי על הנתבעת לפצות את התובעת בגין שווי מיטלטלין מלפני הנישואין, המוערך בכ-20,000 ₪, במקום החזרתם, בשל הידרדרותם הצפויה עם השנים. לגבי תביעות הרכוש, מקבלת השופטת את ההסכם שנערך בין הצדדים, לפיו הנתבעת תשיב לתובעת את שכרה ודמי הלידה של התובעת, בסך 44,985 ₪, בתמורה לזכויותיה במטלטלין שנרכשו במהלך הנישואין. באשר לתביעה בגין עוגמת נפש, השופט מצדד בתובעת ופוסק לה פיצויים בסך 50,000 ₪. זאת, בהתבסס על הודאת הנתבע כי גירש את התובעת באופן חד צדדי תוך שימוש בפרצה בחוק השריעה, תוך גרימת עוגמת נפש ופגיעה בשמה הטוב ובסיכוייה להינשא מחדש. השופטת גם מחייבת את הנתבע לשלם את הוצאות המשפט של התובע, וקובעת אותן על 5,000 שקל בתוספת מע"מ. הסכום הכולל שחבה הנתבעת לתובע עומד על סך של 114,985 ₪, כולל הפרשי ריבית והצמדה שנצברו מאז הגשת התביעה. פסק הדין ניתן בהעדר שני הצדדים וניתן ביום 13.1.2005.