ע"פ 4186/13

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לשני ערעורים שהגישו ע'אלב וחיידר על הרשעתם של בית המשפט המחוזי בנצרת, הנוגעים למגוון עבירות פליליות, בהן רצח יפים וינשטיין. ר'אלב ערער על הרשעתו וטען כי הודאתו נגבתה בכפייה ובשקר, ואילו חיידר טען כי יש לראות בו רק מסייע ולא שותף לביצוע. המקרה הראשוני עסק בקבוצה שתכננה פיגועים ממניעים אידיאולוגיים קיצוניים, והצביעה על תוכנית מפורטת ומשותפת לרצוח נהג מונית יהודי, עם סידורים מתוכננים מראש כמו השגת אקדח ותיאום נקודות מפגש. למרות הודאותיהם של ר'אלב וחיידר בטענה להתעללות, קבע בית המשפט כי מעורבותם מהווה ביצוע משותף, הנתמך בראיות ובאופי תפקידם בפשע. ר'אלב הואשם בין היתר גם בהצתה ובקשירת קשר, ואילו חיידר הואשם גם בגניבת רכב. ערכאת הערעור הותירה על כנה את ההרשעות המקוריות, תוך הדגשת תפקידם האינטגרלי של המערערים בעבירות ודחתה טענות בדבר אי תקינות פרוצדורלית או היעדר ראיות מספיקות. גזרי הדין כללו מאסר עולם ופיצוי כספי למשפחת הקורבן, כאשר בית המשפט הדגיש את חומרת מעשיהם ואת השפעת האידיאולוגיה הקיצונית, והצדיק את העונשים החמורים למרות גילם הצעיר והיעדר רישום פלילי.