פש"ר 2090/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט בחן בקפידה את תביעות החוב שהציגו הצדדים וקבע כי הסכומים הנתבעים על ידי הנושים תקפים ולא יתערבו בהם. טענות החייב כנגד טענות אלה נמצאו בלתי משכנעות ונדחו. כמו כן, בית המשפט קבע כי החייב אינו הבעלים או החוכר את הנכס המדובר, ולכן הוא אינו זכאי למעמד של דייר מוגן. במקום זאת, בית המשפט ישקול את הוצאות מכירת הנכס ואת עלות מציאת הסדר חלופי עבור החייב ומשפחתו. בית המשפט הכיר במצבם הרפואי של החייב ובני משפחתו ובעובדה שאין להם רכוש אחר, וקבע כי יש לקבוע הסדר זמני שיבטיח להם מקום מגורים ראוי בעת מכירת הנכס. הסדר זה לא יהיה הסדר לכל החיים, שכן לבית המשפט שיקול דעת בעניינים אלה. עוד ציין בית המשפט כי לחייב הייתה אפשרות לממש את זכויותיו בנכס אך לא עשה כן. לבסוף קבעה השופטת דיון לשני הצדדים כדי לדון באופיו של הסדר חלופי זה, שאמור להיות קטן יותר מביתם הנוכחי ובאזור פחות יוקרתי מרמת השרון. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ונחתמה על ידי השופט.
פש"ר 2090/06 נפתלי מנץ נ' כונס נכסים רשמי תל אביב, מחוזי (19.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.