רת"ק 53767-10-21

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה ערעור על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות שאישרה חלקית תביעת תושב לפיצויים נגד עיריית רמת גן ונציגיה המשפטיים י. שפירא ושות' עורכי דין. נגד התושב הוטלו הליכי הוצאה לפועל בגין חוב לעירייה. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי היה על העירייה להודיע לתושב על כוונתה להמשיך בהליכי ההוצאה לפועל למרות הסדרתו לפירעון החוב באמצעות שיקים. מהסדר זה, לדברי השופטת, משתמע כי מסירת השיקים תסדיר את החוב. מאחר שהעירייה לא הצליחה להפחית את החוב בהתאם, הוטלו על התושב עיקולים מיותרים. בית המשפט המחוזי הסכים עם ממצאי בית המשפט לתביעות קטנות, והדגיש כי הם מבוססים על קביעות עובדתיות והערכות עדים. בית המשפט קבע כי התערבות אינה מוצדקת במקרה זה, במיוחד לאור אופיים היעיל והפשוט של הליכי תביעות קטנות. בנוסף, בית המשפט הבהיר כי הטלת פיצוי על משרדי עורכי דין בגין עיקולים שלא כדין אפשרית בנסיבות מסוימות, והסכום שנפסק במקרה זה – 5,000 ₪ – אינו מצדיק התערבות בערעור. בהיעדר נסיבות חריגות, נדחתה בקשת רשות הערעור.