ת"פ 6116/07

תקציר

האירוע התרחש ביום 29.11.06, כאשר הנאשם נסע צפונה בכביש 4 והתנגש ברכב בו נהג שאקר אבו חאמד בכיוון הנגדי וגרם למותו. התביעה האשימה את הנאשם בהריגה, סירוב להיבדק בשכרות ונהיגה בכביש מפולג. בית המשפט מצא את הנאשם אשם בכל האישומים למעט סירוב להיבדק, שכן החוק הרלוונטי אינו תקף עוד. מהראיות עולה כי הנאשם עקף רכב אחר בקו לבן רציף והמשיך לזגזג בנתיב הנגדי עד להתנגשות. בית המשפט מצא את טענות הנאשם כי התאונה אירעה בנתיב נסיעתו ונגרמה כתוצאה מכשל בצמיג או שרכבו של הנפגע סטה, ללא תמיכה. נהיגתו של הנאשם הייתה פזיזה והיוותה רשלנות רבתי, המובילה לחזקה עובדתית של מודעות לתוצאות הקטלניות. לפיכך הוא הורשע בהריגה ובנהיגה בכביש מפולג. השופט ציין את החלטתו של הנאשם שלא להעיד והסיק את הלך רוחו מהנסיבות. עדותו של עד הראייה והראיות הפיזיות הצביעו על מודעותו של הנאשם למעשיו ולתוצאותיהם האפשריות. התנהגות פזיזה זו, לרבות חציית קו הפרדה רציף, ביססה את החזקה. הנאשם זוכה מסירוב להיבדק על פי חקיקה מיושנת אך הורשע בהריגה ובעבירת תנועה. פסק הדין ניתן בנוכחות שני הצדדים.