ת"א 20271-11-18

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לביטול ההיתר לתבוע חברות זרות בישראל מתקבלת. ההיתר, שאפשר את הדיון בתיק בבתי המשפט בישראל, דינו להתבטל מאחר שלבית המשפט אין סמכות לדון בתביעה. ההחלטה התקבלה לאחר בחינת הטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים והפסיקה הרלוונטית. סמכותו של בית המשפט במקרה זה אינה נקבעת, שכן הזימון לא הוגש בתחומי המדינה, דבר המהווה תנאי מוקדם לבית משפט ישראלי לדון בתביעה. מאחר שהתובעת לא הצליחה להוכיח קיומו של חוזה בין חברתה לבין הנתבעים, קבע בית המשפט כי העילה להמצאה מחוץ לתחום השיפוט אינה חלה במקרה זה. יתר על כן, התובע לא הצליח להוכיח כי טענתו הייתה מוצדקת, שכן היא לא נתמכה בראיות מספיקות. הטענה היחידה שהעלתה שאלה רצינית הייתה הטענה לעשיית עושר ולא במשפט על חשבון התובע, אולם בית המשפט מצא כי גם טענה זו אינה יכולה להישמע בישראל. במקום זאת, טורקיה תהיה הפורום המתאים לשמוע את הטענה, בהתחשב בכך שיש לה קשרים משמעותיים יותר לסכסוך. בסופו של דבר פסק השופט לטובת הנתבעים, ביטל את ההיתר להמצאה מחוץ לתחום, והורה לתובע לכסות את הוצאות המשפט של הנתבעים, בסך 15,000 ₪.