בד"מ 133/20

תקציר

כך ניתן בפסק דין משמעתי שנערך בבית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב. פסק הדין מתייחס לשלושה עורכי דין, שהואשמו בהפרת סעיף 53 לחוק לשכת עורכי הדין תשכ"א-1961, יחד עם סעיף 61(1) לאותו חוק, בכך שפגעו בטוהר המידות של מקצוע עריכת הדין. עורכי הדין הואשמו בכך שהעסיקו במשרדם אדם פרטי, מר שון ליאן, לביצוע עבודה משפטית בזמן שלא היה רשום בלשכת עורכי הדין, לא היה בעל השכלה משפטית פורמלית ולא קיבל אישור לעבוד כמתמחה או כנותן שירותים משפטיים. עורכי הדין השני והשלישי (המשיבים 2 ו-3) הואשמו גם במסירת מידע לא מדויק על תפקידו ואופן העסקתו של ליאן במשרדם, דבר שפגע בכבוד המקצוע. המשיבים 2 ו-3 הודו באישומים נגדם והגיעו להסדר טיעון עם המתלונן, שכלל הודאה, נזיפה וקנס של 5,000 ₪ לכל סנגור. עם זאת, בית הדין המשמעתי בחר לסטות מהסדר הטיעון, ומצא כי הוא אינו מתיישב עם מקרי העבר וחומרת העבירה. במקום זאת, החליט בית הנבחרים להטיל "אזהרה" על שני עורכי הדין, יחד עם קנס מופחת של 1,500 שקל כל אחד, שישולם בתוך 15 יום. ההחלטה התקבלה בהסכמת הצדדים, אשר ויתרו על זכותם לשימוע לצורך הצגת גזר הדין. כמו כן נמסר לסנגורים על זכותם לערער על פסק הדין.