רע"א 7483/21

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים שניתנה על ידי בית הדין הפרוצדורלי. ככלל, ערכאת הערעור אינה מתערבת בהחלטות ביניים אלא אם הדבר נחוץ לחלוטין כדי למנוע פגיעה במי מהצדדים או לתקן הליך מיותר או שגוי. במקרה דנן, הבקשה אינה מציגה נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי. יתר על כן, גם לגופה של הבקשה אין די כדי להצדיק התערבות. הבקשה נסובה סביב השאלה האם הטענות מבוססות על עילה אחת או לא, אך עיון בהסכמות אליהן הגיעו הצדדים מלמד כי הבקשה מופרכת. המבקש הסכים בעבר למתווה המשיבים, שעניינו ויתור על בקשה לסעד מפוצל תמורת ארכה להגשת תביעה נפרדת. התביעה הנפרדת, המבוססת על סעיף 14, כוללת בתוכה את הטענות בבקשה לסעד פיצול. בית המשפט מבהיר כי מלבד התביעה לפי סעיף 14, כל תביעה אחרת - לרבות זו לפי סעיף 9 - כרוכה גם בפסק הדין הקודם. תביעתם הנוספת של המשיבים כוללת גם תביעה לפי סעיף 9, שבית המשפט המחוזי דן בה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש מחויב בהוצאות המשיבים, בסך 5,000 ₪.