תו"ב 17376-04-21

תקציר

הנאשם הואשם בעבירות בנייה ושימוש, קרי בניית שתי קומות נוספות ללא היתר על גבי שתי הקומות שלגביהן היה להם היתר. שתי הקומות הגבוהות שימשו גם למגורים, מה שהיווה הפרה נוספת. במסגרת הסדר טיעון הסכים הנאשם לקנס מקסימלי של 50 אלף שקל. השופט פירט את הנימוקים שעמדו מאחורי ההחלטה לקבל את הסדר הטיעון, שכלל בחינה של מדיניות הענישה הנהוגה בעבירות דומות, הערכים החברתיים שנפגעו מהעבירה והנסיבות הקשורות לביצוע העבירה. השופט קבע כי העבירה פגעה ביכולתה של המדינה ליישם מדיניות תכנונית בלתי משוחדת, פגעה בביטחון הציבור ונוגדת את ערכי השוויון ושלטון החוק. מקרים קודמים בעלי נסיבות דומות נבדקו, נשקלו העונשים והושוו למקרה הנוכחי. השופטת לקחה בחשבון את בעיותיו הרפואיות של הנתבע, משפחתו הגדולה ומצבו הכלכלי הקשה, כמו גם את העובדה שהבנייה לא עמדה בתכנית המתאר. בסופו של דבר, השופט סבר כי הסדר הטיעון סביר וקבע כי הנאשם ישלם קנס בסך 35 אלף שקל, שישולם בתשלומים, לצד דמי התחייבות כפולים, וצו הריסה נדחה שיאפשר לנאשם לנסות להכשיר את הבנייה. כמו כן הוזהר הנאשם מפני ההשלכות של אי ציות. גזר הדין כלל גם הארכת מועד לצו ההריסה והערת אזהרה בפנקסי המקרקעין. הן לתביעה והן לנאשם יש זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בתוך 45 יום.