הפ"ב 57855-01-11

תקציר

בית המשפט לא יזדקק לבקשה לביטול פסק בורר לאחר אישורו, אלא אם עילת הביטול מבוססת על עובדות שעליהן יבוטל פסק דין סופי שאינו ניתן עוד לערעור. במקרה זה, ביקש המבקש לבטל את פסק הבורר בעילה של פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי, חוסר סמכות ועילות נוספות. עם זאת, השופט דחה את טענות המבקש. השופט קבע כי המבקש קיבל את הבקשה לפסק הבורר ויכול היה לפעול על פיה, וכי בקשת הביטול הוגשה מאוחר מדי. כמו כן, השופט מצא כי המבקש הציג מצג שווא לגבי חלקו בפרויקט ופעל בחוסר תום לב. הייתה גם מחלוקת על הבעלות בדירות, שהייתה בעלת אופי חוזי ולא קנייני, ולכן הבורר היה מוסמך להכריע בעניין. עילות הביטול הנוספות של המבקש, שהיו כי הבורר לא הכריע בעניינים שהוגשו וכי פסק הבוררות נוגד את תקנת הציבור, נדחו אף הן. משכך, נדחתה הבקשה לביטול אישור פסק הבורר, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪.