ע"א 8777/12

תקציר

דין ערעורם של התובעים, אשר תבעו פיצויים מהנתבעת, להידחות. התובעים לא הצליחו להוכיח את רשלנות הנתבעת, שכן מהראיות עולה כי בשנת 1984 לא ניתן היה לבצע ניתוח קיסרי בנסיבות מצג העכוז. גם חוות הדעת שהציגו התובעים לא צלחו, שכן חוות הדעת הנוירולוגית לא קבעה קשר סיבתי בין הלידה למצבה של התובעת וחוות הדעת המיילדותית התעלמה מהקריטריונים לביסוס קשר סיבתי לחנק סביב הלידה. חוות הדעת של מומחי הנתבעת, אשר הועדפו על ידי בית המשפט, קבעו כי הלידה התקיימה ללא סיבוכים וכי מצבה של התובעת לא נבע ממצוקה עוברית או מחוסר חמצן במהלך הלידה. יתר על כן, גם טענות התובעת לגבי המוניטור והבכי לא צלחו, שכן הניתוק הקצר מהמוניטור היה מוצדק והבכי לא העיד על חנק סביב הלידה. נוכח היעדר ראיות לרשלנות או קשר סיבתי, הערעור חסר שחר והוא נדחה בזאת. התובעים אחראים לתשלום שכר טרחת הנתבע בסך של 20,000 ₪.