LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 70119/08

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך70119/08
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך23 ביולי 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' חברת מלם מערכות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדבורה ברלינר, זאב המר, מרים סוקולוב

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור על ההחלטה להסיר את מלם מערכות בע"מ מכתב אישום בגין מרמה. בכתב האישום נטען כי הנאשמים, לרבות נושאי המשרה במלם והחברה עצמה, ביצעו הונאה בכך שהעבירו משכורת חודשית של 10,000 דולר ליו"ר הדירקטוריון. בית משפט קמא דחה את כתב האישום נגד מלם, בנימוק של שני טעמים עיקריים: אכיפה בררנית ותורת האיברים. טענת האכיפה הבררנית קובעת כי רשות ניירות ערך פעלה בפזיזות בכך שמנעה את פרסום החקירה, ובכך פגעה ברוכשים פוטנציאליים של מניות מלם שלא עודכנו על המשך החקירה. תורת האורגנים גורסת כי אין לייחס את פעולות המרמה של אורגני החברה לתאגיד עצמו, שכן הן פעלו בניגוד לאינטרסים של התאגיד. כתב האישום אינו מגלה כל תועלת למלם ממעשי האיברים, מה שמוביל את השופט למסקנה כי לא ניתן לייחס לחברה את כוונת האיברים. מכאן, שכתב האישום אינו מבסס אשמה מצד מלם, והערעור להחזרת כתב האישום נגדם נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 70119/08 מדינת ישראל נ' חברת מלם מערכות בע"מ, מחוזי (23.7.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית