מ"ת 686-03-13

תקציר

המשיב הואשם במספר סעיפים של שוד וקשירת קשר לביצוע פשע. בית המשפט מצא תחילה ראיות לכאורה והורה על מעצרו. עם זאת, בעקבות הסדר טיעון תוקן כתב האישום, והמשיב הודה באישומים המתוקנים, שכללו ארבעה סעיפים של שוד וסעיף אחד של קשירת קשר. למרות ההודאה, ההגנה טענה לשחרורו, הציגה טיעון לחלופה טיפולית למעצר, תוך ציון התמכרותו של המשיב לאלכוהול והשפעות חברתיות שליליות כגורמים שהובילו למעשיו. ההגנה הדגישה גם את פוטנציאל שיקומו של המשיב, בהתייחסה לתיקון 113 לחוק העונשין שהתקבל לאחרונה, אשר נותן עדיפות לשיקום בגזר הדין. לאחר ששקל את הטענות, החליט השופט להורות על שחרורו של המשיב ממעצר לחלופה טיפולית, ובפרט קהילת "אילנות". החלטה זו התקבלה על בסיס יכולתה של הקהילה לפקח על המשיב ביעילות, תוך שלילת כל סכנה הנשקפת ממנו, ופוטנציאל שיקומו. השופטת הדגישה כי שחרור זה לא הכריע מראש את גזר הדין, שייקבע על ידי הרכב אחר. על המשיב הוטלו תנאים מחמירים, לרבות מעצר בית בתוך הקהילה, איסור יציאה ללא אישור ודרישה להתייצב לדיונים בבית המשפט. השחרור הותנה גם בתיאום של שירות המבחן והקהילה הטיפולית. פסק דינו של השופט נועד לאזן בין שלום הציבור, תקינות ההליך המשפטי וזכותו של המשיב להגן על עצמו, ובסופו של דבר הגיע למסקנה כי חלופה טיפולית למעצר ראויה במקרה זה.