ת"פ 45374-11-11

תקציר

הכרעת הדין דנה באשמתם של ארבעה נאשמים שהואשמו בעבירות טרור שונות. כתב האישום הראשון מייחס לנאשמים 1, 2 ו-4 תפקידים בארגון טרור והשתתפות בקבלת החלטותיו, ואילו נאשם 3 מואשם בחברות בארגון. כתב האישום השני מייחס לנאשמים 2 ו-3 מימון טרור והלבנת הון. ארגון הטרור המדובר הינו חמאס, השואף להשיג את מטרותיו הן באמצעות פעילות צבאית והן באמצעות פעילות "אזרחית" המאורגנת בקרב האוכלוסייה המוסלמית. בכתב האישום נטען כי ירושלים חולקה לאזורים, שבכל אחד מהם פועלת ועדה מקומית של פעילי חמאס, המפוקחת על ידי מועצה המורכבת מפעילים מקומיים מרכזיים, בהם חלק מהנאשמים. נאשמים 1, 2 ו-4 נבחרו לוועד המנהל של המועצה, כאשר נאשם 1 שימש כיו"ר. הם עסקו בפעילות כגון תמיכה במוסדות חינוך ובמשפחות נזקקות וביקורים אצל משפחות שהידים ואסירים ביטחוניים. נאשם 2 היה אחראי באופן ספציפי על גיוס כספים עבור חמאס בירושלים. באשר לאישום השני, ביקש נאשם 2, האחראי על גיוס הכספים, להעביר כספים מירדן למימון פעילות חמאס בירושלים. נאשם 3, יחד עם אדם נוסף, סייעו בהעברת הכספים, שנועדו לרכישת בית ספר כדי למנוע מיהודים לרכוש אותו. עם זאת, חלק מהכספים הוחרמו על ידי הרשויות הירדניות. התביעה הציגה ראיות משמעותיות, לרבות הודאות של נאשמים 1 ו-3, וכן עדות של עד תביעה מרכזי, פואד חמדיה, פעיל חמאס בכיר בירושלים. בית המשפט מצא את התקפותיהם של הנאשמים על אמינותו של פואד בלתי משכנעות וקיבל את עדותו כאמינה. בנוסף, ראיות פיזיות, כגון מחשבים ניידים וכונני USB שנתפסו מנאשם 2, איששו את דבריו של פואד והפליל את הנאשמים. בית המשפט דחה גם את טענות הנאשמים בדבר קבילות הודאותיהם וחוקיות הליך החקירה, וקבע כי נהלי השב"כ מקצועיים והוגנים. בסופו של דבר הרשיע בית המשפט את נאשמים 1, 2 ו-4 בפעילות בארגון טרור לפי הפקודה למניעת טרור. כן הורשע נאשם 2 בעבירות של פעילות אסורה ברכוש למטרות טרור והלבנת הון. פסקי הדין ניתנו בנוכחות הצדדים ביום 11.9.2013.