ע"א 9491/04

תקציר

הערעור והערעור שכנגד מערערים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה בקשה להתיר הגשת תביעה נגזרת בשם המשיבים 5-4 נגד המשיבים 3-1. המערערים הם חברי המשיבה 4, הסתדרות העובדים הכללית, אשר מכרה 94% ממניות שיכון ובינוי אחזקות בע"מ לעובדי החברה בשנת 1995. המערערים טוענים כי החברה נמכרה תמורת שבריר משוויה בפועל, ומבקשים לתבוע בשם ההסתדרות והנהלת החברה את הרוכש ואת קרן ההסתדרות. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, לא מצא ראיות למעשים פסולים או הערכת חסר, וסירב להורות על חשיפת מסמכים הקשורים לתיק. על אף שבצדק היו המערערים זכאים לעיין במסמכים הנדונים, בית המשפט העליון מסרב להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, שכן התוצאה לא הייתה משתנה עם חשיפת המסמכים. המסמכים הנדונים הוזכרו בכתבי הטענות ואינם חסויים, אך היעדר הראיות שהציגו המערערים, והראיות המהותיות שהוצגו על ידי המשיבים, גוברים על כל תועלת שניתן היה להפיק מעיון במסמכים. ההבדלים המשמעותיים בין הערכות השווי השונות של החברה, וחוסר העניין מצד רוכשים פוטנציאליים, מביאים לכך שהערכות שווי נוספות לא ישנו באופן משמעותי את התיק. זאת ועוד, המערערים לא עשו מאמץ של ממש להביא ראיות או לחקור עדים בחקירה נגדית באשר לשווי החברה. לפיכך, הערעור והערעור שכנגד נדחים.