ער"מ 25068-09-20
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הוגש ערעור על פסק דין שניתן בהיעדר הגנה, אך הוא נדחה משום שהוגש שבוע לאחר המועד האחרון. המערערת טענה כי הייתה אי הבנה ביחס להחלטה האחרונה של שר המשפטים בדבר החלת תקנות שעת חירום, שגרמה לעיכוב. גם בקשת המערערת להארכת המועד נדחתה על ידי הרשם, שטען כי המערערת לא סיפקה כל הצדקה מיוחדת לעיכוב. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערעור והתיר הארכת מועד להגשת הערעור. פסק דינו של הרשם, מיום 9.8.2020, בוטל אפוא, והמשיבים חויבו לשלם למערערת הוצאות ערעור בסך 3,000 ₪. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 29.11.2020.
ער"מ 25068-09-20 יעקב יוסף בקרמן נ' חוה ברודי, מחוזי (29.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.