ע"א 30605-08-23
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
פסק הדין מקבל את הערעור באופן חלקי. בית המשפט לא מצא טעות בולטת בקביעת אחוזי הנכות התפקודית והפחתת כושר ההשתכרות של בית משפט קמא. כמו כן אושר פסק בית משפט קמא לפיצויים בגין הפסדי שכר בעבר ובעתיד, למעט החלק הנוגע להפסדי פנסיה בעבודות פרטיות, שהופחת ב-12,470 ש"ח בשל היעדר ראיות מספיקות לתשלום זכויות סוציאליות. ניכוי גמלת הסיעוד הוגדל מ-107,500 ₪ ל-215,500 ₪, מאחר שהמשיבה לא הוכיחה כי היא אינה קשורה לתאונה. למרות הצלחתו החלקית של הערעור, זכאית המערערת להוצאות ושכר טרחת עורך דין, שנקבעו על סך של 10,000 ₪ בשל קבלתו המוגבלת של הערעור. סכום הנזק הכולל נקבע על סך של 376,917 ₪, והמשיב חויב לשאת בהוצאות המערערת. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של הצדדים ונחתמה על ידי שלוש שופטות: שלומית יעקובוביץ, סיגל רסלר-זכאי ואורלי מור-אל.
חקיקה מקושרת
ע"א 30605-08-23 חברה לביטוח בע"מ נ' , מחוזי (21.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.