LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 36687-01-14

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך36687-01-14
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך24 בנובמבר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלייטקום בע"מ נ' רזניק פז נבו ר.פ.ן נאמנויות 2007 בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחאלד כבוב

תקציר

בית המשפט החליט שלא להתיר למבקשים לתקן את בקשתם לאשר תביעה ייצוגית נגד המשיב. בבקשה המקורית נטען כי המשיב, ששימש כנאמן עבור מחזיקי אגרות החוב של חבס השקעות (1960) בע"מ, לא מנע מבעלי השליטה בחבס למשוך הלוואות בעלים בשווי 50 מיליון ש"ח, ששועבדו למחזיקי אגרות החוב. כעת מבקש המבקש להוסיף טענה חלופית, בטענה כי המשיב התרשל בכך שלא העריך באופן עצמאי את שווי הבטוחות להבטחת ההלוואות בבדיקה שנערכה בספטמבר 2012. השופט קובע כי תיקון זה אינו נחוץ לבירור המחלוקת האמיתית, והמבקש לא הצדיק את הימנעותו מהכללת טענה חלופית זו בבקשה המקורית. יתר על כן, מתן התיקון ירחיב את היקף המשפט שלא לצורך, מה גם שהתיק כבר נקבע לדיון הוכחות בינואר 2015. לפיכך, השופט מגיע למסקנה כי יש לדחות את התיקון, ומורה למבקש לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחה בסך 5,000 ₪.

ת"צ 36687-01-14 לייטקום בע"מ נ' רזניק פז נבו ר.פ.ן נאמנויות 2007 בע"מ, מחוזי (24.11.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית