ת"פ 50318-06-13

תקציר

הנאשם הורשע בכך שאיים על עורך דינם שיגרום להם להעביר כספים. האיום היה חמור מספיק כדי שעורך הדין יפנה למשטרה, דבר שהוא מעולם לא עשה לפני כן בקריירה בת שלושת העשורים שלו. לנאשם הרשעות קודמות בעבירות אלימות והוא ריצה עונשי מאסר רבים. בהתחשב בערכים החברתיים שהושפעו מהעבירה, בנזק שנגרם ובמדיניות הענישה הרווחת, קבע השופט כי העונש ההולם יהיה בין מאסר מותנה ל-12 חודשים מאחורי סורג ובריח. גורמים כגון סירובו של הנאשם לקחת אחריות על מעשיו, עברו הפלילי והצורך להרתיע אותו ואחרים מביצוע פשעים דומים, מצביעים כולם על כך שיש צורך במאסר בפועל. יתר על כן, הנאשם ביצע את העבירה הנוכחית בעת שריצה עונש מאסר מותנה קודם, מה שאומר שלשופט אין ברירה אלא להטיל עונש של מאסר חלקי לפחות על פי החוק. בהתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשמים, בגילם ובמצבם הבריאותי, גזר עליהם השופט ארבעה חודשי מאסר בפועל, לצד 12 חודשי הפעלה של המאסר על תנאי הקודם, שירוצו חודשיים במקביל והשאר במצטבר. זאת בנוסף לשישה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 1,000 שקל לקורבן. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין תוך 45 יום.