ת"ט 41501-02-19

תקציר

התובע והנתבע היו שותפים עסקיים והיו מעורבים בסכסוך כספי. התובע תבע את הנתבע לתשלום מובטח בשיק. הנתבעת התנגדה וטענה כי השיק ניתן בלחץ "עבריינים" העובדים עבור התובעת, וכי החוב שהיא מבטיחה כבר שולם. בית המשפט מצא את טענות הנאשם בלתי משכנעות ובלתי נתמכות בראיות. הנתבע לא הצליח להוכיח כי השיק ניתן בכפייה או כי החוב שולם, והביא עדויות לא עקביות וסותרות. יתר על כן, הנתבע לא הביא ראיות מספיקות לכך שהשיק נגנב וטופל, וגרסת התובע לאירועים הייתה אמינה יותר. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם את הוצאות התובע ושכר טרחת עורך דין, ודחה את התנגדות הנתבע והתיר את ביצוע השיק. ההחלטה התקבלה על סמך הערכת העדויות, היעדר ראיות והתנהגות הצדדים במהלך המשפט.