בש"א 20365/08

תקציר

עניינה של החלטת בית המשפט בבקשה לאישור צו ארעי המעכב את יציאתו של המשיב מן הארץ. המבקש, שתבע את המשיב בסכסוך עסקי והשיג פסק בוררות בסך של כ-54 מיליון ₪, ביקש את הצו מחשש שהמשיב יברח מהארץ ויסכל את האפשרות לבצע את פסק הבוררות. המבקש פירט את צרותיו הכלכליות של המשיב, נכסיו בחו"ל ודרכוניו המרובים, וטען כי המשיב נערך לעזוב את ישראל לצמיתות. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא הציג ראיות מספיקות המצדיקות צעד כה דרסטי כמו הגבלת זכותו החוקתית של המשיב לחופש תנועה. לגופו של עניין, בית המשפט לא השתכנע כי המשיב עומד לעזוב את הארץ לצמיתות או לתקופה ממושכת, וכן סבר כי המבקש לא הוכיח כי השעבודים הקיימים על נכסי המשיב לא יספיקו להבטחת החוב. כמו כן, בית המשפט העלה חששות לגבי חוקתיותה של תקנת סדר הדין האזרחי המסמיכה עיכובי יציאה, והזמין את היועץ המשפטי לממשלה להתערב ולתת חוות דעת בנושא. בסופו של דבר, הוסר הצו הארעי המגביל את יציאתו של המשיב, כלומר המשיב היה חופשי לעזוב את הארץ. ההחלטה הדגישה את אופיים הדרסטי של עיכובי היציאה ואת הצורך ברף ראייתי גבוה כדי להצדיק פגיעה כזו בזכויות יסוד, שלא התקיימה במקרה זה.