עמ"ש 8552-06-20

תקציר

עניינו של הערעור בסכסוך בין יורשים בנוגע לחלוקת העיזבון שירשו, הכולל מניות במספר חברות. בית משפט קמא הורה בעבר על חלוקת המניות בעין, אך על כך הוגש ערעור, מה שהוביל למינוי מומחה שיעריך את העיזבון ויציע דרכי חלוקה. המומחה ערך הערכת שווי והציע שתי חלופות: רישום המניות על שם היורשים בתנאים להגנה על זכויות המערער, או מתן אפשרות למערער לקבל את חלקו בעיזבון במזומן. בית משפט קמא דחה את שתי החלופות ושמר על החלטתו המקורית לחלוקה בעין. עם זאת, ערכאת הערעור לא הסכימה. בית המשפט קיבל את הערעור, דחה את פסק דינו של בית משפט קמא וקבע כי על המשיבים לרכוש את חלקו של המערער בעיזבון על סמך הערכת המומחה. בית המשפט הורה כי אם המשיבים לא יעשו כן בתוך 90 יום, מניות העיזבון יימכרו בשוק החופשי והתמורה תחולק שווה בשווה בין היורשים. כן פסק הדין פסק למערערת הוצאות בסך 40,000 ₪ מהמשיבים והורה על החזרת ערבות המערערת. פסק הדין הדגיש את היחסים העכורים בין היורשים ואת הצורך בפרידה מוחלטת, מה שהופך תשלום במזומן לאפשרות המתאימה ביותר. הערכת המומחה נחשבה מספקת, למרות שלא פעלה לפי השיטה שהציעה המערערת. בנוסף, ציין בית המשפט כי המשיבים הסכימו בעבר לעיקרון של תשלום חלקו של המערער במזומן.