בש"פ 3394/24

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור, למרות שהכיר בקשר משפחתי בעייתי פוטנציאלי בין חוקר המערערים לבין מעורבים באירוע ירי נפרד. ההחלטה מדגישה את חשיבותו של סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, המעניק לנאשם את הזכות לעיין בחומר החקירה הרלוונטי לאישום שלו, תוך הדגשת תפקידו בהבטחת משפט הוגן וטיפול בפערי הכוחות בין התביעה להגנה. בית המשפט מדגיש את הצורך בגישה גמישה בפרשנות "חומר חקירה", המאפשרת הבנה רחבה הכוללת חומרים הנוגעים לפריפריה של כתב האישום. פסק הדין מפנה לסעיף 108 לתקשי"ר, שנכנס לתוקף לאחר הגשת כתב אישום, המתיר לבית המשפט לבקש מסמכים שבידי עדים או אחרים. הפסיקה שנדונה קובעת כי תיקי חקירה נגד נאשמים אחרים אינם חוסים תחת סעיף 74 וכי כל טענה הקשורה לאכיפה בררנית דורשת תמיכה ראייתית מקדמית ויש לדון בה לפי סעיף 108. בית המשפט מצא את גישתם הפרוצדורלית של המערערים שגויה, שכן בקשתם לא נגעה ל"חומר חקירה" לפי סעיף 74 אלא ביקשה לבסס פגמים פרוצדורליים חיצוניים. משכך, קבע בית המשפט כי היה על המערערים לעשות שימוש בסעיף 108 לבקשתם, דבר שהביא לדחיית הערעור. ההחלטה התקבלה סופית ב-26 במאי 2024.