רע"ב 601/12
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור ומחזק את ההחלטות הקודמות בנוגע לטיפול בבקשותיו של אסיר לפרסם כתבות בתקשורת. פסק הדין מדגיש את החופשה המועטה לערעור על עתירות אסירים, אך במקרה זה בוחר השופט לנקוט בגישה מרחיבה בשל אופייה המנהלי של ההחלטה. הנושא המרכזי הוא טיפולו של שירות בתי הסוהר בכתבות שהגיש האסיר לפרסום, תוך איזון בין זכותו של האסיר לחופש ביטוי לבין שיקולי ביטחון. השופט מפנה לפסיקה מקיפה קודמת, פרשת גולן, המעגנת את סמכותו של שירות בתי הסוהר לעיין בכתבי אסירים וקובעת הנחיות לפרסומם. תוך הכרה בחשיבותו של עקרון חופש הביטוי, מדגישה השופטת את היישום הטכני של הנחיות אלה ואת עבודת המטה השוטפת לגיבוש מסגרת חדשה. השופטת מתייחסת גם לסוגיות שהעלה המבקש, ובהן מגבלת הזמן לטיפול בבקשות, חובת הנימוקים וההסדר למשלוח מאמרים מאושרים. יש לציין כי השופט מכיר בפניות התכופות והמכבידות של המבקש, מגדיר אותו כ"עותר סדרתי", ומגיע למסקנה כי עניינו אינו מתאים למתן רשות ערעור. לבסוף, הבקשה נדחית תוך הדגשה כי הסירוב חוקי.
רע"ב 601/12 מחמוד ראיק מגאדבה נ' שירות בתי הסוהר, עליון (27.6.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.