ב"ש 10/22

תקציר

עקרון פומביות הדיון הוא עיקרון חוקתי והיבט יסודי של שיטת המשפט בישראל. היא מבטיחה שקיפות, ביקורת ציבורית וזכות לחופש ביטוי. עם זאת, עיקרון זה אינו מוחלט ולעיתים חייב להיכנע לזכויות ולאינטרסים מתנגשים. מקרה אחד כזה הוא כאשר מדובר בהגנה על כבודם ופרטיותם של אנשים המעורבים בהליכים משפטיים, ובפרט נפגעי עבירות מין, כדי לא להרתיע אותם מלהתייצב. סעיף 352(א) לחוק העונשין אוסר במפורש על פרסום שמותיהם או פרטיהם המזהים של נפגעי עבירת מין או מתלוננים. בית המשפט הכיר בזכותם של המערערים לפרסם תיעוד חזותי וקולי מחקירות, ובלבד שיתקיימו תנאים מסוימים להגנה על פרטיותם וביטחונם של המעורבים. עבור רב"ט אלי וקורבן העבירה, הדבר כולל טשטוש תמונותיהם ועיוות קולם. בנוסף, תיעוד חקירת הקורבן ייערך כך שישמיט את דבריה, תוך שמירה על פרטיותה. אמצעים אלה נותנים מענה גם לחששות בדבר ההשלכות האפשריות על בריאותם הנפשית של המעורבים ועל ביטחונו של הקורבן, ששימש מקור מודיעיני. בית המשפט הדגיש כי יש לשקול את שלב ההליך המשפטי, תוך מתן משקל רב יותר לפרסום ככל שההליך מתקדם. הואיל והמסמכים המבוקשים אינם סותרים את ממצאי בית משפט קמא וההליכים מצויים בשלב מאוחר יותר, התועלת שבפרסום עולה על הפגיעה הפוטנציאלית בטוהר ההליך. ההחלטה מאפשרת לפרסם את החומרים המבוקשים, בכפוף למגבלות המתוארות, ובכך תורמת לעקרון השקיפות בחקירות ולזכות הציבור למידע.