ת"פ 24819-10-21

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את הראיות והטיעונים שהועלו במקרה זה של אלימות במשפחה. בית המשפט קבע כי העונש ההולם בגין מעשיו האלימים של הנאשם, שגרמו לפגיעה ממשית במתלונן, נע בטווח של מספר חודשים עד שנת מאסר. במקרה הספציפי הזה, בית המשפט החליט שעבודות שירות יהוו חלופה ראויה למאסר, בהתחשב בכך שהנאשם נעדר עבר פלילי ונכונותו לעבור שיקום. עם זאת, החלטה זו אינה נטולת זהירות. למרות מחויבותו ארוכת הטווח של הנאשם לטיפול, בית המשפט מציין כי ההתקדמות איטית והסיכון לפגיעה חוזרת נותר משמעותי. בית המשפט שקל שיקולים שונים בקביעת העונש, לרבות הודאת הנאשם, קבלת אחריות והבעת חרטה; המלצת שירות המבחן; ונסיבות חייו הקשות של הנאשם. כמו כן, הושם דגש על הערכים החברתיים הנפגעים מעבירה זו, הפוגעת בזכות לשלמות הגוף, הבריאות והביטחון האישי, במיוחד נוכח הקשר המשפחתי בין הפוגע לקורבן. לפיכך, הנאשם ירצה ארבעה חודשי עבודות שירות בבית מרים – בית אילן, ולאחר מכן חמישה חודשי מאסר על תנאי וצו מבחן למשך 18 חודשים, במהלכם על הנאשם להמשיך ולהגיע לטיפולים. בית המשפט מזהיר כי כל אי עמידה בתנאי צו המבחן תביא לבחינה מחודשת של עניינו של הנאשם ולגזר דינו מחדש. גזר דין זה נועד לאזן בין אחריות והרתעה לבין הזדמנות לשיקום הנאשם. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה בתוך 45 יום.