ב"ש 2698/07
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
השופט קבע כי יש די ראיות כדי לחייב העמדה לדין של הנאשם בכל חמשת האישומים המיוחסים לו. סעיפי האישום הם: מרמה והפרת אמונים ביחס לרכישת אופנוע, ניסיון קשירת קשר לביצוע פשע, הפרת סודיות, החזקה ונשיאת נשק שלא כדין, סחר בנשק, שימוש בסמים, החזקת כלי סם, תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות במהלך מעצרו והפרעה לשוטר ואיומים. השופט מצא כי קיימות ראיות לכאורה, התומכות בטענות התביעה, שהוצגו באמצעות עדותו של סוכן משטרתי, האזנות סתר ומעקבים. חומרת העבירות, המסוכנות הנשקפת מהנאשם והסבירות לשיבוש הליכי משפט היו נימוקים שניתנו למעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. למרות זאת, השופט הורה על תסקיר מבחן להערכת מסוכנותו וחלופות אפשריות למעצרו, שיידונו בדיון מאוחר יותר. הסנגורים יספקו פרטים על כל חלופה שתוצע והשופט ישקול את האפשרות של פיקוח אלקטרוני. הדיון לסיום שלב המעצר נקבע ל-11 ביולי 2007.
ב"ש 2698/07 מדינת ישראל נ' חיים בן אליהו משה, מחוזי (26.6.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.