רע"פ 5303/19

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע לשתי החלטות של בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה. במוקד הבקשה נסוב צו הריסה מנהלי שהוציא המשיב, המכוון לנכס הנמצא ברחוב יפה נוף 31 בחיפה. הצו, שהוצא מכוח חוק התכנון והבנייה, נועד להרוס בנייה בלתי חוקית בנכס האמור. המבקש מיצה הליכים משפטיים רבים בניסיון לערער על צו ההריסה, ללא הצלחה. בקשת רשות הערעור הנוכחית חוזרת על טענותיו הקודמות של המבקש, לרבות טענות בדבר "אכיפה בררנית" וחוסר פעולה נטען של המשיב כנגד נכסים שכנים העוסקים בעבודות בנייה. עוד טוענת המבקשת כי שגה בית המשפט לעניינים מקומיים כשדחה את בקשתה מבלי לקיים דיון. עם זאת, השופט הדן בבקשה זו, השופט ש' מנדלבום, דוחה את בקשת רשות הערעור. הם קובעים כי הבקשה אינה מעוררת שאלות משפטיות או ציבוריות בעלות משמעות מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים. יתר על כן, הם מדגישים כי צווי הריסה מנהליים כפופים ממילא לעילות מוגבלות לביקורת שיפוטית וכי ניסיונותיו הממצים של המבקש למנוע את ביצוע הצו מצביעים על אי חוקיות הבנייה. השופט מנדלבום מדגיש כי יש לתמוך בפעולות רשויות האכיפה במקרים כאלה וכי יש לקיים צווי הריסה מנהליים כאשר הבנייה היא בלתי חוקית בעליל. עם זאת, השופט מציין כי על המשיב לנקוט באמצעי הזהירות הנדרשים כדי להימנע מפגיעה בנכסים סמוכים במהלך הליך ההריסה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.