ת"צ 38842-10-13
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
מדובר בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד שמן גז ונפט משאבים בע"מ והיו"ר והמנכ"ל שלה, וחברות נוספות בעלות רישיון לביצוע חיפושי נפט. המבקש, עו"ד המייצג עצמו יחד עם אשתו, טוען כי המשיבים פרסמו הודעות כוזבות והסתירו מידע מהותי על מציאת נפט איכותי בקידוח ים 3, שגרם נזק למשקיעים. המבקש מבקש לייצג קבוצת משקיעים שמימשו אופציות וקבוצה ממנה גויסו כספים. המשיבים טוענים כי כל דיווחיהם ופעולותיהם היו בהתאם לחוק ניירות ערך וכי טענות המבקש משוללות כל יסוד. בית המשפט מצא כי המבקש סיפק תשתית ראייתית מקדמית מספקת לתמיכה בטענותיו בדבר הפרת חובת הגילוי ודיווח היתר. למשיבים היה מידע מהותי על רמת הנקבוביות והמוליכות, אותו הסתירו מהציבור. הם גם פרסמו דו"ח כוזב והשמיטו ממצאים על נקבוביות ומוליכות, שהיוו פרט מטעה. בנוסף, מצא בית המשפט כי המבקש סיפק תשתית ראייתית מקדמית מספקת לתמיכה בטענתו בדבר סחר במידע פנים. עם זאת, בית המשפט לא אישר את המבקשת כנציגת הקבוצה ומינה שני עורכי דין ממשרד עורכי הדין א. נאור ור. גרשט לייצג את הקבוצה בשל ניגוד עניינים. המשיבים חויבו לשלם למבקש שכר טרחה בסך של 150,000 ₪ בגין ההליכים עד לשלב זה.
ת"צ 38842-10-13 יוגב חלפון נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ, מחוזי (26.10.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.