עת"מ 35598-12-23
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העתירה מערערת על החלטת שר הפנים לדחות בקשה לרישיון לישיבת ארעי מטעמים הומניטריים מיוחדים שהגישו שלוש נשים. העותרת מס' 1 היא תושבת קבע בישראל, ואילו העותרות מס' 2 ו-3 הן בנותיה הבוגרות ותושבי יהודה ושומרון. הבקשה נדחתה בנימוק שלא הועלו בה נימוקים הומניטריים מיוחדים מספיקים לאישור. העותרים טענו כי ההחלטה פוגעת בזכותם לחיי משפחה וכי קיימים טעמים הומניטריים משכנעים להיעתר לבקשה, ובהם היעדר מקום מגורים לעותרות 2 ו-3 בגדה המערבית, מצבה הרפואי של העותרת מס' 1 והעובדה שהעותרות מס' 2 ו-3 מטפלות בה. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענות אלה אינן נתמכות או אינן מספיקות כדי להוכיח טעמים הומניטריים מיוחדים ולכן דחה את העתירה. ההחלטה מחזקת את שיקול הדעת הרחב הנתון לשר הפנים בעניינים אלה ומדגישה כי תושבות הקבע של חלק מבני המשפחה בישראל אינה מצדיקה, כשלעצמה, מתן רישיון ישיבה לבני משפחה אחרים.
עת"מ 35598-12-23 עליאן ואח' נ' שר הפנים ואח', מנהלי (29.9.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.