בש"א 8967/00
החלטה עליון
תקציר
הערעור בתיק זה נדחה בשל הגשתו יום אחד מעבר למועד הקבוע בחוק להגשה. בית המשפט העליון הדגיש כי המועדים הסטטוטוריים לערעורים אזרחיים הם נוקשים, והארכות דורשות טעמים מיוחדים, שאינם כוללים בדרך כלל טעויות גרידא או אי הבנה של לוח הזמנים. חרף שורה של טעויות טכניות שהובילו לעיכוב, המערערת לא הודיעה למעשה על כוונתה לערער ולא שעתה לאזהרת המשיבים בדבר המועד האחרון. בית המשפט ציין כי טעויות פרוצדורליות, גם אם אינן נובעות מרשלנות, אינן מצדיקות בדרך כלל הארכת מועד, אלא אם הן מלוות בהוכחה ממשית של חסמים פרוצדורליים. במקרה זה, המשיבים בדקו באופן יזום את המועד האחרון והודיעו למערער על אי התאמה, דבר שהדגיש את עניינם בסופיות הפרוצדורלית. הימנעותו של המערער מלפעול בנחישות או להגיב במהירות החלישה עוד יותר את התיק להארכת מעצר. פסק הדין משקף הבנה כי התרת חריגים לכל שיהוי קל עלולה לפגוע בוודאות ובמהימנות של לוחות הזמנים השיפוטיים. משכך, הערעור נדחה לא רק מטעמים פרוצדורליים, אלא גם בשל חוסר היענות מספקת של המערער ואי מתן הצדקה משכנעת דיה לשיהוי החד-יומי.
בש"א 8967/00 מדינת ישראל נ' לאה ויסמן, עליון (7.1.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.