ת"ט 27571-12-20
החלטה שלום בת-ים
תקציר
פסק הדין מאריך את המועד האחרון להגשת התנגדות לביצוע שטר, ומקבל את ההתנגדות בכפוף להפקדה של 26,770 ₪ בקופת בית המשפט. סכום זה מייצג את ערכם הכולל של שני שיקים לא כובדים שהוציא הנתבע, בנק מזרחי טפחות, לבקשת נתנאל עמר. הצ'קים, אחד על סך 12,900 שקל והשני על סך 13,870 שקל, בוטלו שניהם בשל הוראות ביטול. ההתנגדות, שהוגשה מחוץ למגבלת 30 הימים הרגילה, התקבלה למרות השיהוי, כאשר השופט בחר שלא לדחות אותה מטעמים פרוצדורליים. במקום זאת, השופט הפעיל שיקול דעת לטובת הנתבע, ואיזן בין הארכה לבין דרישת פיקדון/הוצאות. עיקר טענתו של הנתבע התמקדה בטענה כי החתימות על השיקים היו מזויפות, בטענה כי אחיו של המצהיר, עובד הנתבעת, זייף אותן. עם זאת, השופט מצא כי בתצהירי הנתבע חסרים פרטים מהותיים ומעלה ספק לגבי אמיתות הטענות. כתוצאה מכך, קבע השופט כי הנתבע יכול להגן על עצמו, אך רק אם יפקיד פיקדון מתאים. החלטה זו הושפעה מחוסר הפירוט בתצהירי הנתבעים, כמו גם מחוסר עקביות מסוים בטיעוניהם. בנוסף, השופט ציין כי הנאשם לא בחן דרכים מסוימות שהיו יכולות לספק בהירות רבה יותר לגבי הזיוף לכאורה, כגון חקירת הבלדר שמסר לכאורה את האזהרה ואי צירוף חוות דעת של מומחה לזיהוי כתבי יד להתנגדות. השופטת הדגישה כי את ההפקדה בסך 26,770 שקל יש לבצע במזומן או בערבות בנקאית עד ליום 30.5.2021, ותוצאת התביעה בשטר החוב תקבע את גורל הפיקדון. אם לא תבוצע ההפקדה, הבקשה וההתנגדות יידחו, והליכי ההוצאה לפועל יתחדשו. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים והוא מיום 5.7.2021.
חקיקה מקושרת
ת"ט 27571-12-20 לסין חי בע"מ נ' מזוז שירותי במה והפקות בע"מ, שלום (7.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.