ע"ע 2808-03-12

תקציר

התיק עוסק בערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר אישר חלקית את תביעתה של ימית סינון וטיהור מים בע"מ נגד מר מאלה קוויטקה. התיק סובב סביב סכסוך חוזי בין ימית, חברה ישראלית המתמחה בסינון מים, לבין קוויטקה, שנשכרה כמנהלת שיווק עבור ימית באמריקה הלטינית. הייתה מחלוקת האם קוויטקה היה עובד או קבלן עצמאי של ימית. בית המשפט קבע כי הוא שכיר, תוך ציון השתלבותו בפעילות ימית, תשלומים חודשיים קבועים וגורמים נוספים. כמו כן הועלו טענות נגד קוויטקה בגין הפרת סודיות ונאמנות בכך שחלקה את הסודות המסחריים של ימית עם מתחרה, נוירוסופט, מה שגרם לימית להפסיד פרויקט משמעותי, פרויקט פצ'ה. עם זאת, בית המשפט הגיע למסקנה כי אמנם מעשיה של קוויטקה תרמו לזכייתה של נוירוסופט בפרויקט, אך הם לא היו הסיבה היחידה להפסדה של ימית בעסקה, ולכן ימית לא זכתה בפיצויים בגין אובדן רווחים. קוויטקה נחשב מועשר שלא כדין במעשיו ונצטווה להחזיר חלק מעמלה שקיבל מנוירוסופט; עם זאת, הסכום הוגדל בערעור, שכן נקבע כי קוויטקה לא הצליח לבסס טענות לעמלה סופית מופחתת. בנוסף, קוויטקה נדרשה גם להחזיר כספים שהוחזקו שלא כדין בעסקה נפרדת ולשלם פיצויים כלליים בגין הפרת נאמנות. בהינתן פסקי דין מעורבים אלה, שני הצדדים ניצחו חלקית והפסידו בערעור, מה שהוביל להתאמה סופית בתשלומים שחבה קוויטקה, אך לא נפסקו הוצאות בין הצדדים בגין הערעורים.