LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"ק 124-12-17

פסק-דין שלום תל אביב

📋
מספר הליך124-12-17
📂
סוג הליךתא"ק
📅
תאריך2 בינואר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעירית חולון נ' א.ש.ה חשמלית בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםדורית קוברסקי

תקציר

עיריית חולון הגישה תביעה נגד חברת א.ש.ח חשמל, אשר רז ז"ל ושלמה לבקוביץ' בדרישה לגבות חובות ארנונה בסך 253,482 ₪ לתקופה דצמבר 2013 עד דצמבר 2017. הנתבעים לא הצליחו לפרוע את החוב למרות מאמציה העקרים של העירייה. בית המשפט קבע כי לבקוביץ, אף שלא היה באופן רשמי בעל מניות או דירקטור, היה בעל השליטה בחברה ו"הרוח החיה". הוא ניהל את החברה, ניהל בשמה הליכים משפטיים והציג עצמו כבעליה. הראיות הראו כי רז היה איש קש עבור לבקוביץ, שהשתמש בחברה ככיסוי לניהול עסקיו לאחר שהחברה הקודמת שלו פשטה רגל. כמו כן, לבקוביץ' לא הצליח להפריך את חזקת הברחת הנכסים לפי סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים וסעיף 119 לפקודת מס הכנסה, המאפשר לרשויות מקומיות לגבות חובות מס מבעלי שליטה. עוד קבע בית המשפט כי הטלת אחריות אישית על לבקוביץ' ראויה בהתחשב בשליטתו ובסיכון הבלתי סביר שנלקח ביחס ליכולתה של החברה לפרוע את חובותיה. בנוסף, דו"חות המנהל המיוחד, שביססו את רז כאיש קש, נמצאו אמינים. לבסוף, דחה בית המשפט את טענתו של לבקוביץ' כי המלגזות אינן נכסי החברה, שכן טענה זו לא הוכחה. בעקבות זאת קיבל בית המשפט את תביעת העירייה והורה ללבקוביץ' לשלם את מלוא חוב המס, בצירוף ריבית והוצאות, כולל 30 אלף שקל שכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדיירחוק החברותפקודת העיריותפקודת מס הכנסה

תא"ק 124-12-17 עירית חולון נ' א.ש.ה חשמלית בע"מ ואח', שלום (2.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית