ת"א 35695-08-19

תקציר

התובעת, International Fintech UAB, חברת שירותים פיננסיים בעלת רישיון בליטא, הגישה תביעה נגד שני נתבעים, יותם דר ו-BlueData OU, חברה אסטונית בבעלות ובשליטת דר, בגין צווים הצהרתיים הנוגעים לפעילות המרמה לכאורה של הנתבעים ולהפרת חוזה. הנתבעים הגישו בקשה לדחייה על הסף, תוך שהם מצטטים סעיף בוררות בהסכם בין International Fintech UAB לבין BlueData OU, הדורש כי כל סכסוך ייפתר באמצעות בוררות בווילנה, ליטא, וכן בטענה כי אין עילת תביעה נגד דאר באופן אישי. בית המשפט הסכים כי יש להפנות את הסכסוך בין International Fintech UAB לבין BlueData OU לבוררות בליטא, ולהותיר את ההליכים נגד BlueData OU. עוד קבע בית המשפט כי יש לדחות את התביעה נגד דר על הסף, שכן לא ניתן היה להרים מסך התאגדות של חברה זרה על פי הדין הישראלי, והתביעה נגדו התבססה על הדין הישראלי ולא עמדה ברמת הפירוט הנדרשת. יתר על כן, הכללת דר בתביעה נתפסה כניסיון לעקוף את תניית הבוררות ונעדרת צורך פרוצדורלי ומהותי. כתוצאה מכך נדחתה התביעה נגד שני הנתבעים, והתובע חויב לשלם לכל נתבע הוצאות בסך 7,500 ₪.