LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 47414-09-12

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך47414-09-12
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך21 בינואר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיצחק וכטל נ' אברהם שטיגליץ
👨‍⚖️
שופטיםר. למלשטריך- לטר

תקציר

מנהלי העיזבון של מר קלמן וכטל ז"ל, שהחזיק ב-50% ממניות קבוצת מובילרס בע"מ, הגישו בקשה לביזיון בית המשפט נגד בעל המניות הנותר, מר שטיגליץ, ובנו, העובד גם הוא בפעילות החברה. הבקשה מתייחסת לאי עמידה לכאורה בתנאי הסכם שהושג בין הצדדים באוקטובר 2012, אשר אושר על ידי בית המשפט. ההסכם התמקד בהערכת שווי החברה ובמנגנון שבו צד אחד ירכוש את מניותיו של הצד השני, וכן בהוראות לשקיפות פעילות החברה כלפי המבקשים. המבקשים טענו כי המשיבים הפריעו לרואה החשבון שלהם גישה למסמכים בכך שיצרו מכשולים שונים, לרבות דרישה לראות את רישיון רואה החשבון, הגבלת גישה לאזורים מסוימים במשרדי החברה ודרישה לחתימה על הסכם סודיות. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההסכם לא פירט את נהלי הגישה למידע, ולפיכך פעולות המשיבים לא היוו הפרה. דרישות המשיבים, כגון הצגת רישיון רואה חשבון, הגבלת גישה לתחומים מסוימים, תיעוד מסמכים מועתקים וחתימה על הסכם סודיות, היו סבירות ומתבקשות, במיוחד נוכח חוסר הבהירות בהסכם בעניינים פרוצדורליים אלה. יתר על כן, התברר כי המבקשים ניסו להעביר מסמכי חברה לצדדים שלישיים, לרבות מתחרים פוטנציאליים, דבר שהצדיק את התעקשות המשיבים על סודיות. בקשת ביזיון בית המשפט נדחתה, והם חויבו בתשלום שכר טרחת עורך הדין של המשיבים, תוך מתן הוראות נוספות גם בנוגע להליך קבלת המידע. ההחלטה הדגישה את אופיו הקיצוני של הליכי ביזיון בית המשפט ואת תחולתם המוגבלת, במיוחד כאשר תנאי ההסכם מעורפלים או נעדרים.

חקיקה מקושרת

פקודת בזיון בית משפט

ה"פ 47414-09-12 יצחק וכטל נ' אברהם שטיגליץ, מחוזי (21.1.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית