בצה"מ 61066-08-22
החלטה שלום נצרת
תקציר
בית המשפט דחה את הבקשה לבטל ולעכב ביצוע צו הריסה מנהלי של מבנה שנבנה שלא כדין. המבקש לא עמד בתקנות הנדרשות לבקשה, וזו הייתה סיבה מספקת לדחותה. עם זאת, גם בית המשפט דחה את הבקשה לגופה. המבנה המדובר נבנה ללא היתר, ולכן לא עמד בתנאי הראשון לביטול צו כזה. כמו כן נמצא כי הצו עומד בדרישות למועד הוצאתו, שכן הבנייה לא הושלמה והבניין נותר ריק מאוכלס, ולא נפלו בו פגמים חמורים בצו או בתהליך קבלת ההחלטות. זאת ועוד, המבקש לא הוכיח קיומו של אופק תכנוני סביר להכשרת הבנייה, ועל כן לא ראה בית המשפט סיבה לעכב את ביצוע הצו. למרות שניתנו למבקש חודשיים נוספים לארגן את הריסת המבנה בעצמו, קבע בית המשפט כי מי שמבצע עבירות בנייה אין את מי להאשים אלא את עצמו, ואין לתגמל על בנייה בלתי חוקית. ככלל, הבקשה לביטול צו ההריסה נכשלה ויש להרוס את המבנה שנבנה באופן בלתי חוקי.
חקיקה מקושרת
בצה"מ 61066-08-22 ג'ואמיס נ' מדינת ישראל, שלום (3.5.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.