בש"פ 8091/98
החלטה עליון
תקציר
נגד המערער בתל אביב-יפו הוגש כתב אישום, המייחס לו שורה של עבירות, בהן קשירת קשר, חבלה בנסיבות מחמירות ופריצה. סעיפי האישום נובעים מאירוע בו פרץ המערער לכאורה לדירה ותקף את הדייר באלימות באמצעות אזמל וגרם לו לחבלות קשות. בית המשפט המחוזי פסק פעמיים לעצור את המערער עד תום ההליכים, ומצא ראיות לכאורה לאשמתו, בעיקר על סמך דבריו של חברו דורון רוזיליו שנכח במקום. השופט הכיר בכך שחלק מתוצאות הבדיקה בנוגע לכתמי דם וטביעות נעליים היו תלויות ועומדות, אך עדיין מצא ראיות מספיקות להאשמות. עם קבלת תוצאות הבדיקה, שאישרו את הימצאות דמו של המתלונן על חולצתו של המערער, נותר בית המשפט על כנו. ראיות הדם וטביעות האצבע מרמזות באופן חזק על מעורבותו של המערער בפיגוע. השופט דחה את האליבי של המערער וקבע כי הוא אינו נתמך. בהדגישו את חומרת הפשעים ואת הסכנה הנשקפת ממבצע הפיגוע, הגיע בית המשפט למסקנה כי מעצר הוא האמצעי המתאים היחיד ודחה את הערעור, תוך שהוא מאשר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר.
בש"פ 8091/98 ניסים מסילתי נ' מדינת ישראל, עליון (27.12.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.