ת"צ 7363-01-15

תקציר

בית המשפט אישר תביעה ייצוגית נגד סרגון, חברה ציבורית דואלית שמניותיה נסחרו הן בבורסה הישראלית והן בנאסד"ק ניו יורק. התביעה נובעת מטענה בדבר מצג שווא שהציגו החברה ומנהליה ביולי 2014 בדבר גידול צפוי ברווח הגולמי של החברה ומעבר לרווחיות. מצגים אלה נעשו לפני הודעה על כוונה לצאת להנפקה ולגייס הון. המבקש, שרכש מניות בתקופה הרלוונטית, טען כי מצגים אלה היו כוזבים וגרמו לבעלי המניות לנזקים כספיים כאשר הדוחות הכספיים בפועל של החברה לרבעון השלישי של 2014 פורסמו שלושה חודשים לאחר מכן והראו ירידה ברווח הגולמי. בית המשפט קבע תחילה את הדין החל וקבע כי הדין הישראלי, בפרט חוק ניירות ערך ודיני הנזיקין הכלליים, יחול ולא הדין הזר כפי שנטען על ידי הנתבעים. זאת, מתוך פרשנות הדינים הרלוונטיים וכוונת המחוקק העומדת מאחוריהם, אשר לא תמכה בהחלת דיני אחריות חוץ על תאגידים זרים המדווחים לפי הדין הישראלי. בהמשך לבקשה לאישור התובענה הייצוגית, מצא בית המשפט כי המבקשת הוכיחה סיכוי סביר להצלחה לגופה. לכאורה הוכח כי מצגי החברה בנוגע לרווח הגולמי העתידי היו מטעים וכי החברה ומנהליה היו מודעים למידע הסותר תחזיות אלה. עוד מצא בית המשפט כי קמה למבקש עילת תביעה אישית, שכן הסתמך על פרסומי החברה בעת קבלת ההחלטה לרכוש את המניות, ונגרם לו נזק כתוצאה מירידת מחיר מניית החברה לאחר פרסום הדוחות הכספיים לרבעון השלישי בפועל. הקבוצה המיוצגת הוגדרה כרוכשי מניות סרגון במהלך ההנפקה שמכרו את מניותיהם לאחר פרסום הדוחות הכספיים לרבעון השלישי, ונגרם להם נזק בדמות ההפרש בין מחירי הרכישה למחיר המכירה. קבוצה זו כללה גם רוכשים שהחזיקו במניותיהם עד להגשת התביעה, כאשר הנזק חושב על בסיס מחיר המניה במועד פרסום הדוחות הכספיים. המבקש הוגדר כתובע הייצוגי, ובא כוחו הנבחר אושר לייצג את התובע הייצוגי. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעים לשלם למבקש הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 275,000 ₪ בשל ההתדיינות המשפטית הממושכת ודיוני ההוכחות.