ע"א 3199/05
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט הציע הסדר פשרה שבו הבנק מסכים לשלם את יתרת פסק הדין מיום 1.3.2005 במלואה. בתמורה, יקבל הבנק מהמשיבים ערבות בנקאית לכיסוי כל הסכומים ששולמו והחייבים, אשר תבטיח את המשך החקירה בעניין. הצעה זו נועדה לפתור את המחלוקת על פרשנות פסק הדין של בית המשפט העליון משנת 2002, בו טוען הבנק כי אין הסכמה על גובה התקרה ומבקש הבהרות. המשיבים, לעומת זאת, חולקים על כך וטוענים כי האיזון אינו שנוי במחלוקת. בית המשפט מציע כי עם קבלת הצעה זו, הצדדים יכולים להסכים כי פסק הדין משנת 2002 מסדיר את סוגיית יתרת החוב, והבנק מוותר על זכותו לדון בכל תביעה נוספת הקשורה לאי קיומו של הסכם תקרה, ומגביל טענה זו לתביעה שכנגד של המשיבים במידת הצורך. הצעה זו תעמוד על תילה שבעה ימים, שבמהלכם ישקול בא כוח כל צד לגופה. אם הצדדים לא יגיבו בזמן, פסק הדין יינתן על סמך הגשות קיימות בכתב וטיעונים בעל פה. הצעה זו נועדה לספק פתרון כולל, ולעודד את שני הצדדים לסיים את העניין בהקדם.
ע"א 3199/05 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ' צבי פרידנברג, עליון (8.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.