LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 39850-05-15

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך39850-05-15
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך10 בספטמבר 2015
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנגה כרמי נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםלאה גליקסמן

תקציר

אישה שבעלה הוא בעל המניות היחיד בחברת מינוף ייעוץ והנדסה בע"מ, הגישה בקשה לדמי אבטלה מהמוסד לביטוח לאומי (המשיב) בגין עבודתה הנטענת בחברה. המשיב דחה את תביעתה הראשונית, מה שגרם לה להגיש תביעה. במהלך הדיונים העלה המשיב טענה חדשה לפיה המבקש הוא עובד עצמאי ולא עובד, אשר התקבלה על ידי בית המשפט כפי שנבעה מהראיות העובדתיות שהוצגו. המבקשת ביקשה לערער על החלטה זו, אך בית המשפט דחה את בקשתה. בית המשפט נימק את החלטתו בכך שמדובר בהחלטה פרוצדורלית, שמוטב להותירה לשיקול דעתו של בית משפט קמא, וכי טענתו המשפטית החדשה של המשיב היא נגזרת סבירה מן הראיות. עוד ציין בית המשפט כי המבקש רשאי להציג טענות וראיות נוספות בתגובה, וכי העלאת טענות חדשות על ידי המשיב לבדה אינה מצדיקה מתן רשות ערעור. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה ללא צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

בר"ע 39850-05-15 נגה כרמי נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (10.9.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית