בש"א 10814/08

תקציר

התובע, שנפצע קשה בתאונת דרכים בשנת 2003, תבע מהנתבעת פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. במסגרת התביעה, מינה בית המשפט מספר מומחים רפואיים להערכת מצבו של התובע. התובעת פנתה למומחה לבריאות הנפש, וכתוצאה מכך מונה ד"ר דניאל גרופר, פסיכיאטר. ד"ר גרופר המליץ על בדיקה נוירופסיכולוגית, לה התנגד התובע, תוך שהוא מצטט הערכה נוירולוגית קודמת. עם זאת, בית המשפט, במטרה לברר את מצבו הרפואי של התובע ולקדם את התביעה, פסק לטובת המלצתו של ד"ר גרופר. במינויו של מומחה לנוירופסיכולוגיה, הדגיש בית המשפט כי האבחון יסייע לפסיכיאטר בהערכתו והיה סביר בהתחשב בזמן שחלף מאז האבחון האחרון. עוד ציין בית המשפט כי בקשתה של התובעת למומחה לבריאות הנפש והצורך לבחון את מצבו של התובע מצדיקים מינוי מומחה נוירופסיכולוגי. מינוי זה, הבהיר בית המשפט, לא מנע מהמומחה לעיין בחוות דעתו של המומחה הנוירולוגי שמונה על ידי בית המשפט, במיוחד נוכח אופיין המובהק אך החופף של ההערכות. הנתבע חויב לשאת בשכר טרחת המומחה עד למתן צווים נוספים. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ונקבע מועד אחרון לחוות דעתו של המומחה, ובכך למעשה קידם את התביעה לפיצוי התובע.