ע"א 8515/21
פסק-דין עליון
תקציר
השופט י' וילנר, יחד עם השופטים י' עמית וח' כבוב, דן בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שעסק בטענות לרשלנות רפואית. המקרה עסק בטענות לפיהן הרופאים כשלו במעקב אחר אורך צוואר הרחם של אמה של המערערת מס' 1 במהלך ההיריון, מה שהוביל ללידה מוקדמת ולמחלה של המערערת בקנדידה בעת שהייתה בפגייה בבית החולים סורוקה. בית המשפט המחוזי דחה בעבר טענות אלה, כשהוא מצדד בבית החולים, בקובעו כי אין ראיות לאי ספיקה של צוואר הרחם שגרמה ללידה המוקדמת וכי המערערת לא נדבקה בקנדידה בפגייה. ערכאת הערעור הסכימה עם ממצאי הערכאה הנמוכה יותר, והדגישה את היעדר הטעות בדין ואת מהימנותן של עדויות מומחים שתמכו בעמדת המשיב. ערכאת הערעור אף דבקה בקפדנות בעקרון אי-ההתערבות בקביעות עובדתיות אליהן הגיע בית משפט קמא, ובפרט אלה המבוססות על חוות דעת מומחים. בנסיבות אלה, בית המשפט לא מצא סיבה משכנעת לבטל את פסק הדין המקורי ולפיכך דחה את הערעור, תוך שהוא מאשר מחדש את החלטת בית המשפט המחוזי מבלי להטיל הוצאות.
חקיקה מקושרת
ע"א 8515/21 פלוני נ. שירותי בריאות כללית, עליון (25.1.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.