ת"צ 36218-05-11

תקציר

תושבי בית שמש הגישו תביעה ייצוגית נגד עיריית בית שמש בדרישה להשבת תשלומי הארנונה. המבקשים טענו כי העירייה שינתה שלא כדין את אופן חישוב המסים הללו, בניגוד לחוקי ההקפאה, דבר שהביא להגדלת התשלומים. לטענת המבקשים, שינויים אלה טעונים אישור שרים, שלא התקבל. מנגד, בעירייה טענו כי מדובר בהבהרות כדין, וכי ניתן כל אישור מיניסטריאלי, אם נדרש. השופט פסק לטובת העירייה, וקבע כי המבקשים לא הצליחו לבסס עילת תביעה אישית, וכי סיכויי תביעתם להצליח קלושים ביותר. השופט ביסס זאת על חזקת התקינות המינהלית, על התפתחותם של צווי הארנונה ועל חוסר יכולתם של המבקשים להוכיח כי גודל הנכס שלהם נופל בפרמטרים שנקבעו בצו משנת 1985, דבר שהיה מביא להפחתת המסים. המבקשים חויבו לשלם לעירייה הוצאות ושכר טרחת עורך דין, בסך 20,000 ₪.