רע"א 5661/10
החלטה עליון
תקציר
מתעמלת, שהוכרה כספורטאית מצטיינת בצה"ל, עמדה בפני הרחקה של שנה מפעילות ספורטיבית בגין אי השתתפות באימוני הקבוצה. היא ביקשה ייצוג משפטי במהלך השימוע המשמעתי של איגוד ההתעמלות, אך זו נדחתה בשל תקנון ההתאחדות. גם בקשותיה הבאות של המתעמלת לדחיית מועד השימוע נדחו, מה שהוביל לשימוע בהיעדרה שהביא לאיסור. פניותיה המרובות של הספורטאית לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ולבית המשפט העליון לעיכוב ביצוע, בטענה לפגיעה בזכותה לייצוג ולשימוע הוגן, לא צלחו. בתי הדין קבעו כי הימנעותה מהתייצבות לדיון המשמעתי, למרות הזדמנויות לדחייו, נבעה מהתנהלותה שלה. בית המשפט המחוזי ציין גם את השיהוי של המתעמלת בהגשת בקשה לעיכוב ביצוע, שלא הותיר זמן רב לדיון לפני תחרויות קריטיות. בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי האחרונה נדחתה, מאחר שבית המשפט מצא כי סיכויי ההצלחה נמוכים, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה. פסק דין זה מאשר את סמכותן הרחבה של מערכות המשפט הפנימיות של איגודי הספורט ואת התערבותן המוגבלת, ומדגיש את חשיבותה של פעולה משפטית בזמן.
רע"א 5661/10 אלונה דבורניצ'נקו נ' עמותת איגוד ההתעמלות בישראל, עליון (29.7.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.