הפ"ב 18018-01-16
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
עורך דין ירש דירה לצד שני אחים. על הבעלות בדירה התגלע סכסוך, ושני האחים דרשו בוררות בפני בית דין דתי בראשות הרב נסים בן שמעון. עורך הדין, שסירב לחתום על שטר בוררות, השתתף בשני דיונים וטען כי עשה זאת מתוך כבוד וכי אינו מסכים לבוררות. למרות שבית הדין הדתי הוציא שני פסקי דין שהורו לעורך הדין למכור את חלקו בדירה לאחיו, בית המשפט קבע כי מאחר שלא היה הסכם בוררות כתוב, הפסק אינו תקף. היעדרותה של אשת עורך הדין, בעלת הדירה במשותף, מדיוני הבוררות ומההליכים, לצד הפגיעה בזכויותיה על ידי הפסק הבוררות, תמכו אף הם בביטול הפסקות. בית המשפט דחה את בקשת האחים לאישור הפסקות וקבע כי הפסקות בטלות בשל היעדר הסכם בוררות תקף, כנדרש בחוק הבוררות. מעשיו של עורך הדין, לרבות השתתפותו בדיונים, לא היוו הסכמה מדעת לבוררות, וסירובו המפורש לחתום על שטר הבוררות קיבל עדיפות. כמו כן, בית המשפט החליט שלא להוציא צווי הוצאות בהעדר הצדדים.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 18018-01-16 יוסף ויצמן נ' יעקב עזרא ישורון, מחוזי (13.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.