LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 612/99

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך612/99
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 ביולי 2003
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפהד סאיג נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםגבריאלה דה-ליאו לוי

תקציר

במקרה של הפקעת מקרקעין, על בית המשפט להכריע בגובה הפיצויים המגיעים לתובעים בגין הפקעת רכושם על ידי הנתבע. התובעים הם מספר בעלי קרקע, בעלי חלקים מוגדרים בבירור, של חלקת קרקע הגובלת בכביש 79. הקרקע הופקעה בשני שלבים, ב-1972 וב-1995, ובסך הכל הופקעו 5,893 מ"ר. 3,887 המטרים הרבועים הנותרים עדיין בבעלות התובעים. התובעים טוענים כי הם זכאים לפיצוי לא רק בגין השטח המופקע אלא גם בגין ירידת ערך יתרת הקרקע. בפני בית המשפט הוצגו שלוש הערכות שווי של הקרקע. שני הראשונים היו של שמאים שמונו על ידי התובעים והנתבעת, אשר העריכו את הקרקע ב-20 ₪ ו-5 ₪ למ"ר בהתאמה. השומה השלישית, שהוכנה מטעם בית המשפט, העריכה את שווי הקרקע בין 12 ל-14 שקל למ"ר. בית המשפט מצא את חוות הדעת של המומחה שמונה על ידי בית המשפט כמבוססת ביותר וקבע כי התובעים זכאים לפיצוי של 10 ₪ למ"ר עבור השטח המופקע. לגבי יתרת השטח החליט בית המשפט על פיצוי של 2.5 ₪ למ"ר, שהם 25% מהפיצוי בגין הקרקע המופקעת, בהתבסס על הערכות הן של המומחה שמונה על ידי בית המשפט והן של המומחה מטעם הנתבעת. הפיצוי ישולם בשיעור של 1995, בתוספת הצמדה וריבית, על פי החוק הישראלי. כל צד יישא בהוצאות השמאי שלו, ואילו התובעים יקבלו מהנתבע 20,000 ₪ כולל מע"מ בגין שכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק לתיקון דיני הרכישה לצרכי ציבור

ת"א 612/99 פהד סאיג נ' מדינת ישראל, מחוזי (22.7.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית