עת"מ 67300-12-15

תקציר

בית המשפט דחה עתירה שערערה על תוצאות מכרז פומבי בשל שיהוי יתר בהגשת העתירה ובפנייה למשיבים לקבלת מידע הקשור למכרז. בעתירה נטען כי יש לפסול את ההצעה הזוכה בשל מספר פגמים נטענים, לרבות אי הגשת ההצעה בנוסח הקשיח הנדרש, ערבות חריגה ותיאום לקוי בין הצעת הקבוצה הזוכה לזו של קבוצה אחרת. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. באשר לנוסח ההצעה, קבע בית המשפט כי השימוש בטבלה עם פרטי המציע הנדרשים והפניה לנספח ב' המצורף, שנחתם על ידי מיופה כוח, תואם את דרישות המכרז ואינו פוגע בעקרונות של שוויון ותחרות הוגנת. בית המשפט דחה גם את טענת הערבות, ופירש את הוראות המכרז כך שיאפשרו ערבות מפוצלת גם במקרה של מתחם בודד. כמו כן, בית המשפט אישר את החלטת ועדת המכרזים לפיה לא היה תיאום פסול בין הקבוצה הזוכה לבין קבוצה אחרת, וציין את הבדיקה היסודית של הוועדה ואת חוות הדעת המקצועיות התומכות במסקנה זו. נוכח השיהוי וחוסר ההצדקה בעתירה, דחה אותה בית המשפט והורה לעותרת לשלם הוצאות בסך 15,000 ₪ למשיבים 1 ו-2 ו-15,000 ₪ למשיבים 3.